hefði nú

hverskonar aumingja skapur er þetta --flokkast ekki undir að vera mannúðlegt -- hefði ekki verið nær að flytja dýrið burt til heimkynna sinna Angry
mbl.is Ísbjörninn felldur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Það var ekki hægt, deyfilyf ekki til staðar á Íslandi og hefðu borist í fyrsta lagi á morgun.

Örn (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 12:11

2 identicon

Hárrétt ákvörðun. Hefði enganveginn gengið að bíða eftir lyfjum. Að auki hefði ekki verið víst að Grænlendingar hefðu verið ánægðir að fá hann aftur útaf sýkingarhættu og svona. Svo er ekki víst að ferðin hefði farið neitt vel með dýrið

Finnur (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 13:19

3 Smámynd: Kristín Guðbjörg Snæland

Manni finnst sorglegt að það skyldi þurfa að drepa dýrið en það var víst ekki annað í stöðunni. Ég er fegin að hafa ekki hlaupið upp á fjall eins og allir hinir og slapp því við að þurfa að horfa á þá drepa hann

Kristín Guðbjörg Snæland, 3.6.2008 kl. 13:50

4 Smámynd: Kristberg Snjólfsson

Það var fáránlegt að drepa dýrið.Auðvitað hleypur dýrið á móti mönnunum ef að það er verið að bögga það. Er viss um að það hefði ekki verið neitt mál að bíða til morguns eftir að fá svæfingarlyf. Nóg er til af aðilum sem hefðu fúslega verið tilbúnir til að leggja í púkkið til að flytja dýrið til fyrri heimkynna. Þetta eru bara aular sem vildu vera frægir af því að veiða dýrið. 

Kristberg Snjólfsson, 3.6.2008 kl. 14:29

5 Smámynd: Gunnar Helgi Eysteinsson

Innlitskvitt

Gunnar Helgi Eysteinsson, 3.6.2008 kl. 14:40

6 Smámynd: Jórunn Sigurbergsdóttir

Sorglegt.

Jórunn Sigurbergsdóttir , 3.6.2008 kl. 19:28

7 Smámynd: Þ Þorsteinsson

Tíminn

í gamla daga hefði mannskepnan gefið sér tíma til að bíða .

Sorglegur endir á dvalagesti okkar.

Stoltið sem maður fylltist með sigri á Svíum er farið.

Þ Þorsteinsson, 4.6.2008 kl. 07:57

8 Smámynd: Kristín Guðbjörg Snæland

Ég var að tala við tvo í morgun sem voru uppi á Þverárfjalli (sem í sjálfu sér var heimskulegt með tilliti til hagsmuna bjarnarins) og þeir vildu meina að þar sem byrjað var á að láta fjölmiðla vita áður en lögreglan fékk fréttirnar þá var töluverður fjöldi af fólki kominn á staðinn þegar lögreglan kom. Það gerði það svo aftur að verkum að erfiðara var að hafa stjórn á aðstæðum og þegar bangsi stefndi upp í þokuna vildu menn ekki taka sénsinn á að tína bangsa enda hver hefði boðist til að elta hvítabjörn í þokunni....!! Æi greyið hvar ertu...... úps...... hrammur..... dauður.... æi greyið ég!!!  Það er nefnilega lítið af girðingum frá þeim stað þar sem björninn var og í áttina að næstu sveitabæjum og Sauðárkróki. Hver veit svo hvert hann hefði farið. Hann hefði getað ráðist inn í útihús hjá bændum eða á hestamenn sem ríða gjarnan þarna um heiðina. Ekki vildi ég taka ákvörðun um að sleppa honum upp í þokuna og lenda svo í því að einhver slasast eða deyr í kjölfarið. Við skulum nefnilega ekki gleyma því að þetta var nálægt byggð og ísbirnir eru hættulegir. Að því sögðu harma ég það að sjálfsögðu einnig að það hafi þurft að drepa hann en ég hef trú á að þeir sem voru á staðnum hafi eitthvað meira vit á aðstæðum en ég og aðrir sem lesa  bara bloggröflið og kjaftasögurnar.

Kristín Guðbjörg Snæland, 4.6.2008 kl. 11:48

9 Smámynd: Solla Guðjóns

Eftir því sem mér skildist á fréttum var það víst varla gerlegt.En auðvita hefði það verið mannúðlegra.

Solla Guðjóns, 4.6.2008 kl. 23:51

10 Smámynd: Ólafur fannberg

Gengur bara kannski betur næst fyrir hr Björn Bjarnarson sem kemur i heimsókn

Ólafur fannberg, 6.6.2008 kl. 22:08

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband